Keine AuswahlBitte Statistik auf der linken Seite auswählen.
|
Kürzester KampfDie Statistik "Kürzester Kampf" addiert die Kampfdauer aller Runden und zeigt das Minimum an.
|
|
Paul Lutz
TV Erlangen | SS, 0:5 00.14 0:4 | Thomas Kramer
AC Penzberg |
|
|
Simon Eisenhut
TV Geiselhöring | SS, 5:0 00.40 8:0 | Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos |
|
|
Thomas Kramer
AC Penzberg | TÜ, 4:0 01.00 11:0 | Simon Eisenhut
TV Geiselhöring |
|
|
Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos | TÜ, 0:4 01.05 0:10 | Thomas Kramer
AC Penzberg |
|
|
Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos | TÜ, 0:4 01.35 0:10 | Lukas Bückle
SV 29 Kempten |
|
|
Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos | TÜ, 0:4 01.41 0:10 | Paul Lutz
TV Erlangen |
|
|
Paul Lutz
TV Erlangen | TÜ, 1:4 02.23 2:13 | Lukas Bückle
SV 29 Kempten |
|
|
Lukas Bückle
SV 29 Kempten | PS, 1:3 06.00 2:11 | Thomas Kramer
AC Penzberg |
|
|
Lukas Bückle
SV 29 Kempten | PS, 3:1 06.00 6:2 | Simon Eisenhut
TV Geiselhöring |
|
Wertungsreichster KampfDie Statistik "Wertungsreichster Kampf" addiert alle technischen Punkte eines Kampfes und zeigt das Maximum an.
|
|
Paul Lutz
TV Erlangen | TÜ, 1:4 02.23 2:13 | Lukas Bückle
SV 29 Kempten |
|
|
Lukas Bückle
SV 29 Kempten | PS, 1:3 06.00 2:11 | Thomas Kramer
AC Penzberg |
|
|
Thomas Kramer
AC Penzberg | TÜ, 4:0 01.00 11:0 | Simon Eisenhut
TV Geiselhöring |
|
|
Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos | TÜ, 0:4 01.41 0:10 | Paul Lutz
TV Erlangen |
|
|
Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos | TÜ, 0:4 01.05 0:10 | Thomas Kramer
AC Penzberg |
|
|
Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos | TÜ, 0:4 01.35 0:10 | Lukas Bückle
SV 29 Kempten |
|
|
Simon Eisenhut
TV Geiselhöring | SS, 5:0 00.40 8:0 | Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos |
|
|
Lukas Bückle
SV 29 Kempten | PS, 3:1 06.00 6:2 | Simon Eisenhut
TV Geiselhöring |
|
|
Paul Lutz
TV Erlangen | SS, 0:5 00.14 0:4 | Thomas Kramer
AC Penzberg |
|
Aktionsreichster KampfDie Statistik "Aktionsreichster Kampf" berechnet den Durchschnitt der technischen Punkte pro Minute und Runde und zeigt das Maximum an.
|
| 1. | ∅ 17.14 tech. Punkte / Min, Runde |
|
Paul Lutz
TV Erlangen | SS, 0:5 00.14 0:4 | Thomas Kramer
AC Penzberg |
|
| 2. | ∅ 12.00 tech. Punkte / Min, Runde |
|
Simon Eisenhut
TV Geiselhöring | SS, 5:0 00.40 8:0 | Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos |
|
| 3. | ∅ 11.00 tech. Punkte / Min, Runde |
|
Thomas Kramer
AC Penzberg | TÜ, 4:0 01.00 11:0 | Simon Eisenhut
TV Geiselhöring |
|
| 4. | ∅ 9.23 tech. Punkte / Min, Runde |
|
Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos | TÜ, 0:4 01.05 0:10 | Thomas Kramer
AC Penzberg |
|
| 5. | ∅ 6.32 tech. Punkte / Min, Runde |
|
Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos | TÜ, 0:4 01.35 0:10 | Lukas Bückle
SV 29 Kempten |
|
| 6. | ∅ 6.29 tech. Punkte / Min, Runde |
|
Paul Lutz
TV Erlangen | TÜ, 1:4 02.23 2:13 | Lukas Bückle
SV 29 Kempten |
|
| 7. | ∅ 5.94 tech. Punkte / Min, Runde |
|
Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos | TÜ, 0:4 01.41 0:10 | Paul Lutz
TV Erlangen |
|
| 8. | ∅ 2.17 tech. Punkte / Min, Runde |
|
Lukas Bückle
SV 29 Kempten | PS, 1:3 06.00 2:11 | Thomas Kramer
AC Penzberg |
|
| 9. | ∅ 1.33 tech. Punkte / Min, Runde |
|
Lukas Bückle
SV 29 Kempten | PS, 3:1 06.00 6:2 | Simon Eisenhut
TV Geiselhöring |
|
Kampfzeit RingerDie Statistik "Kampfzeit Ringer" summiert die Dauer aller Kämpfe eines Ringers und zeigt das Maximum an.
|
|
Lukas Bückle
SV 29 Kempten | Gewicht: 92kg Platz: 2 Kämpfe: 4 (3:1) | Punkte: 31:15 (Δ:16) Runden: 4 Kampfzeit: 15:58 Min |
|
|
Thomas Kramer
AC Penzberg | Gewicht: 92kg Platz: 1 Kämpfe: 4 (4:0) | Punkte: 36:2 (Δ:34) Runden: 4 Kampfzeit: 8:19 Min |
|
|
Simon Eisenhut
TV Geiselhöring | Gewicht: 92kg Platz: 3 Kämpfe: 3 (1:2) | Punkte: 10:17 (Δ:-7) Runden: 3 Kampfzeit: 7:40 Min |
|
|
Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos | Gewicht: 92kg Platz: 5 Kämpfe: 4 (0:4) | Punkte: 0:38 (Δ:-38) Runden: 4 Kampfzeit: 5:01 Min |
|
|
Paul Lutz
TV Erlangen | Gewicht: 92kg Platz: 4 Kämpfe: 3 (1:2) | Punkte: 12:17 (Δ:-5) Runden: 3 Kampfzeit: 4:18 Min |
|
Technische Punkte RingerDie Statistik "Technische Punkte Ringer" addiert alle gewonnenen technischen Punkte eines Ringers und zeigt das Maximum an.
|
| 1. | Σ 36 gewonnene tech. Punkte |
|
Thomas Kramer
AC Penzberg | Gewicht: 92kg Platz: 1 Kämpfe: 4 (4:0) | Punkte: 36:2 (Δ:34) Runden: 4 Kampfzeit: 8:19 Min |
|
| 2. | Σ 31 gewonnene tech. Punkte |
|
Lukas Bückle
SV 29 Kempten | Gewicht: 92kg Platz: 2 Kämpfe: 4 (3:1) | Punkte: 31:15 (Δ:16) Runden: 4 Kampfzeit: 15:58 Min |
|
| 3. | Σ 12 gewonnene tech. Punkte |
|
Paul Lutz
TV Erlangen | Gewicht: 92kg Platz: 4 Kämpfe: 3 (1:2) | Punkte: 12:17 (Δ:-5) Runden: 3 Kampfzeit: 4:18 Min |
|
| 4. | Σ 10 gewonnene tech. Punkte |
|
Simon Eisenhut
TV Geiselhöring | Gewicht: 92kg Platz: 3 Kämpfe: 3 (1:2) | Punkte: 10:17 (Δ:-7) Runden: 3 Kampfzeit: 7:40 Min |
|
| 5. | Σ 0 gewonnene tech. Punkte |
|
Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos | Gewicht: 92kg Platz: 5 Kämpfe: 4 (0:4) | Punkte: 0:38 (Δ:-38) Runden: 4 Kampfzeit: 5:01 Min |
|
Punktebilanz RingerDie Statistik "Punktebilanz Ringer" berechnet den Minutendurchschnitt der Differenz zwischen gewonnener und verlorener technischer Punkte und stellt das Maximum da.
|
| 1. | ∅ 4.09 Punktebilanz / Min |
|
Thomas Kramer
AC Penzberg | Gewicht: 92kg Platz: 1 Kämpfe: 4 (4:0) | Punkte: 36:2 (Δ:34) Runden: 4 Kampfzeit: 8:19 Min |
|
| 2. | ∅ 1.00 Punktebilanz / Min |
|
Lukas Bückle
SV 29 Kempten | Gewicht: 92kg Platz: 2 Kämpfe: 4 (3:1) | Punkte: 31:15 (Δ:16) Runden: 4 Kampfzeit: 15:58 Min |
|
| 3. | ∅ -0.91 Punktebilanz / Min |
|
Simon Eisenhut
TV Geiselhöring | Gewicht: 92kg Platz: 3 Kämpfe: 3 (1:2) | Punkte: 10:17 (Δ:-7) Runden: 3 Kampfzeit: 7:40 Min |
|
| 4. | ∅ -1.16 Punktebilanz / Min |
|
Paul Lutz
TV Erlangen | Gewicht: 92kg Platz: 4 Kämpfe: 3 (1:2) | Punkte: 12:17 (Δ:-5) Runden: 3 Kampfzeit: 4:18 Min |
|
| 5. | ∅ -7.57 Punktebilanz / Min |
|
Emre Elik
SV Siegfried Hallbergmoos | Gewicht: 92kg Platz: 5 Kämpfe: 4 (0:4) | Punkte: 0:38 (Δ:-38) Runden: 4 Kampfzeit: 5:01 Min |
|